ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:2460-1</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>Área: <b>Microbiologia Clinica ( Divisão A )</b><p align=justify><strong>AVALIAÇÃO DAS TÉCNICAS DE MICRODILUIÇÃO EM CALDO E <EM>ETEST</EM> NA DETERMINAÇÃO DA MIC DE VANCOMICINA PARA <EM>STAPHYLOCOCCUS </EM>SP. COAGULASE-NEGATIVA RESISTENTES A METICILINA.</strong></p><p align=justify><b><u>Rodrigo Minuto Paiva </u></b> (<i>HCPA</i>); <b>Alice Beatriz Mombach Pinheiro Machado </b> (<i>HCPA</i>); <b>Denise Pires Machado </b> (<i>HCPA</i>); <b>Alexandre Zavascki </b> (<i>HCPA</i>); <b>Afonso Luis Barth </b> (<i>HCPA</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>INTRODUÇÃO: Estudos sobre o uso de vancomicina em pacientes com bacteremia por <I style="mso-bidi-font-style: normal">Staphylococcus</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">aureus</I> resistentes a meticilina têm demonstrado falha terapêutica, apesar dos valores de concentração inibitória mínima (MIC) estarem <SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">£</SPAN></SPAN>2<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL (suscetível a vancomicina), conforme o <I style="mso-bidi-font-style: normal">Clinical and Laboratory Standard Institute</I> (CLSI). Este fato contribuiu para o fim do uso do teste de disco difusão em favor do uso de MIC para vancomicina em <I style="mso-bidi-font-style: normal">Staphylococcus</I> sp. A técnica padrão-ouro para determinação da MIC é a microdiluição em caldo (MD), todavia a maioria dos laboratórios clínicos utiliza métodos alternativos como o <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I>. Estudos têm demonstrado que existe diferença de uma ou duas diluições nos valores de MIC obtidos entre a técnica de MD e <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I>. Esta diferença é preocupante, quando os valores de MIC encontram-se na faixa de 1,5-2,0<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, onde há relatos de falha terapêutica. Sendo assim, é necessário comparar o desempenho destas duas técnicas, visto que diferenças entre uma ou duas diluições nos valores de MIC pode resultar em erro de interpretação. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram analisadas 46 amostras de <I style="mso-bidi-font-style: normal">Staphylococcus</I> sp. coagulase-negativa resistentes a meticilina isolados de pacientes com bacteremia internados no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Todos os isolados foram submetidos à determinação da MIC por MD e <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I>, utilizando a cepa <I style="mso-bidi-font-style: normal">S. aureus</I> ATCC 29513 como controle de qualidade da técnica. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS: Das 46 amostras analisadas por <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I>, 63,0% (n=29) apresentaram MIC=1,0<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 30,4% (14) MIC=0,5<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 4,4% (2) MIC=1,5<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL e 2,2% (1) MIC&#8804;0,12<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL. Os resultados por MD foram 50,0% (23) MIC=1,5<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 21,7% (10) MIC=2,0<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 15,2% (7) MIC=1,0<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 6,5% (3) MIC=0,75<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL, 4,4% (2) MIC=0,5<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL e 2,2% (1) MIC=3,0<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL. Os valores de MIC da vancomicina através do <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I> apresentaram uma diluição mais alta do que os resultados obtidos com MD. Através do <I style="mso-bidi-font-style: normal">Etest</I>, 71,7% das amostras apresentaram MIC s de 1,5 e 2,0, ao passo que por MD somente 4,4% apresentaram MIC s de 1,5 e nenhum valor de MIC=2<SPAN style="FONT-FAMILY: Symbol; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol"><SPAN style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol">m</SPAN></SPAN>g/mL. CONCLUSÃO: A metodologia do <I>Etest</I> apresentou valores de MIC sempre superiores a metodologia da MD, logo seu uso no laboratório deve ser feito de forma muito criteriosa.</P></font></p><br><b>Palavras-chave: </b>&nbsp;microdiluição em caldo, Etest, vancomicina, Staphylococcus sp. coagulase-negativa</td></tr></table></tr></td></table></body></html>