ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:2108-2</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>Área: <b>Microbiologia Clinica ( Divisão A )</b><p align=justify><strong><P><EM>STAPHYLOCOCCUS SAPROPHYTICUS</EM> ISOLADOS DE PACIENTES COM INFECÇÃO DO TRATO URINÁRIO (ITU): MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO E PERFIL DE SENSIBILIDADE AOS ANTIMICROBIANOS.</P></strong></p><p align=justify><b>Adriano Martison Ferreira </b> (<i>IB-UNESP</i>); <b><u>Letícia Teixeira Pazzini </u></b> (<i>IB-UNESP</i>); <b>Alessandro Mondelli </b> (<i>FMB-UNESP</i>); <b>Maria de Lourdes Ribeiro de Souza da Cunha </b> (<i>IB-UNESP</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2><P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR">A infecção do trato urinário (ITU) é uma das doenças infecciosas mais comuns na prática clínica, figurando como a segunda infecção mais comum no ser humano, sendo apenas menos prevalente que as do trato respiratório. O<I> Staphylococcus saprophyticus </I>é o segundo mais frequente agente de ITU adquirida na comunidade, isolado principalmente de urina de mulheres jovens sexualmente ativas, existindo também relatos de septicemia e pielonefrite por este microorganismo. <SPAN style="mso-bidi-font-style: italic">Os objetivos foram avaliar o perfil de sensibilidade e a identificação de <I>Staphylococcus </I>spp.<I> </I>isolados<I> </I>em amostras de urina de pacientes com ITU. </SPAN>As espécies de estafilococos foram identificadas por 3 métodos: disco de Novobiocina, Vitek I e método simplificado de provas bioquímicas. Para determinação da sensibilidade às drogas e resistência à Oxacilina foi utilizado o método de disco difusão e a detecção do gene <I style="mso-bidi-font-style: normal">mecA</I>. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: PT-BR">Das 40 amostras incluídas no estudo foram identificadas </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-style: italic" lang=PT>26 (65,0%) <I>S. saprophyticus </I>pelo disco de novobiocina e método simplificado, e 24 (60,0%) no Vitek I.</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic"> Também foi encontrado <I>S. epidermidis</I> nos três métodos utilizados; </SPAN><I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold" lang=PT>S. aureus</SPAN></I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-style: italic" lang=PT>,</SPAN><I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR"> S. haemolyticus</SPAN></I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>e <I>S. warneri</I><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>pelo Vitek I e método simplificado; <I>S. auricularis e S. xylosus</I> apenas pelo Vitek I. </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-style: italic" lang=PT>Com referência </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic">ao teste de triagem para detecção da resistência a Oxacilina, dos 26 </SPAN><I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold" lang=PT>S. saprophyticus</SPAN></I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-font-style: italic" lang=PT>, 14 (53,8%) possuiam o </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR">gene <I style="mso-bidi-font-style: normal">mecA</I> e nenhum foi resistente a Cefoxitina, entretanto 25 (96,1%) foram resistentes ao disco de Oxacilina. <SPAN style="mso-bidi-font-style: italic">Os percentuais de sensibilidade de </SPAN></SPAN><I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: PT-BR">Staphylococcus </SPAN></I><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic">spp.<SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold"> foram: Cefoxitina 87,5%, Oxacilina 25%, Cefalotina 97,5%, Penicilina 30%, Sulfametazol/trimetoprin 82,5%, Norfloxacina 87,5%, Gentamicina 92,5%, Nitrofurantoina, Linezolida e Vancomicina 100%. O disco de Novobiocina mostrou ser ainda um bom método para identificação de <I>S. saprophyticus </I>em amostras urinárias. Os resultados mostram que embora o disco de cefoxitina e a detecção do gene <I>mecA</I> apresentem maior sensibilidade para detecção de resistência à oxacilina em diferentes espécies de <I>Staphylococcus</I>, para <I>S. saprophyticus </I>o disco de oxacilina apresentou melhores resultados, provavelmente devido a uma hiperprodução de</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR"> </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: EL; mso-bidi-font-style: italic" lang=EL>&#946;</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic">-lactamase ou alteração de outra PBP que não a PBP2a.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN><I><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN></I></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: PT-BR"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P></font></p><br><b>Palavras-chave: </b>&nbsp;Infecção do Trato Urinário, Perfil de Sensibilidade, Staphylococcus saprophyticus</td></tr></table></tr></td></table></body></html>