ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>25º Congresso Brasileiro de Microbiologia </font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:1504-1</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>Área: <b>Ecologia Microbiana ( Divisão I )</b><p align=justify><strong><P CLASS=MSONORMAL STYLE="MARGIN: 0CM 0CM 0PT; TEXT-ALIGN: JUSTIFY"><?XML:NAMESPACE PREFIX = O NS = "URN:SCHEMAS-MICROSOFT-COM:OFFICE:OFFICE" /><O:P>DIVERSIDADE BACTERIANA DA SALIVA DE PACIENTES COM DIFERENTES ÍNDICES DE HIGIENE BUCAL</O:P></P></strong></p><p align=justify><b><u>Juliana Vianna Pereira </u></b> (<i>UFAM</i>); <b>Luciana Leomil </b> (<i>UFAM</i>); <b>Fabíola da Silva Rodrigues </b> (<i>UFAM</i>); <b>José Odair Pereira </b> (<i>UFAM</i>); <b>Spartaco Astolfi Filho </b> (<i>UFAM</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">A complexa microbiota da cavidade bucal tem sido intensivamente estudada e a saliva destaca-se por apresentar microrganismos de diferentes regiões, como a língua, biofilme subgengival e supragengival. Diante disto, o objetivo do presente estudo foi avaliar a diversidade bacteriana da saliva de pacientes com diferentes índices de higiene bucal e para isto, foram construídas duas bibliotecas de genes 16S rRNA da saliva, que foram constituídas por amostras de 15 pacientes cada uma, com a média de índice de biofilme de Silness; Löe diferenciado, sendo a primeira com índice de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="1,0 a">1,0 a</st1:metricconverter> 3,0 (denominada alto índice) e a segunda, entre 0 a 0,5 (denominada baixo índice). O DNA da saliva foi extraído pelo método fenol/clorofórmio e o gene 16S rRNA para cada biblioteca foi amplificado e clonado. As sequências obtidas foram comparadas com aquelas armazenadas no GenBank do NCBI e RDP. A biblioteca composta pela saliva de pacientes com Alto índice de biofilme dental apresentou cinco Gêneros conhecidos: <I style="mso-bidi-font-style: normal">Streptococcus</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Granulicaella</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Gemella</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Veillonella</I> e <I style="mso-bidi-font-style: normal">Peptostreptococcus</I> e 33,3% de bactérias não-cultiváveis, agrupados em 23 OTUs. A Biblioteca, composta pela saliva de pacientes com Baixo índice de biofilme dental, foi diferente siguinificativamente da primeira (p=0,000) e foi composta de 42 OTUs, distribuídas em 11 Gêneros conhecidos: <I style="mso-bidi-font-style: normal">Streptococcus</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Granulicaella</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Gemella</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal">Veillonella</I>, <I style="mso-bidi-font-style: normal"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>Oribacterium,</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">Haemophilus,</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">Escherichia,</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">Neisseria,</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">Prevotella,</I> <I style="mso-bidi-font-style: normal">Capnocytophaga, Actinomyces, </I><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>alem de 24,87% de bactérias não-cultiváveis. O Gênero Streptococcus foi o mais prevalente nas duas bibliotecas, constituindo 79,08% da primeira e 73,63% da segunda. A análise filogenética evidenciou que apesar da maioria das espécies não-cultiváveis agruparem-se com os <I style="mso-bidi-font-style: normal">Streptococcus</I>, ainda contituem-se de microrganismos novos e desconhecidos.</P></font></p><br><b>Palavras-chave: </b>&nbsp;diversidade bacteriana, gene 16S rRNA, saliva</td></tr></table></tr></td></table></body></html>