Novas tecnologias aceleram o diagnóstico de infecções fúngicas

O diagnóstico laboratorial convencional das micoses inclui o exame microscópico direto em amostras clínicas, a demonstração de fungos em cortes de tecido através de análises histopatológicas e o cultivo e identificação fenotípica do fungo causador da doença. No entanto, essas abordagens não são frequentemente suficientemente sensíveis e específicas para o diagnóstico definitivo da infecção fúngica. Além disso, a sua acurácia dependerá do tipo de espécime clínco e da obtenção de amostras biológicas, o que muitas vezes não é possível por causa da condição do paciente. Cabe salientar que a cultura, embora considerada o padrão-ouro no diagnóstico das micoses, é morosa e de sensibilidade baixa, dependente do patógeno. Em alguns casos, necessita-se de processos alternativos, como no caso dos fungos dimórficos, onde é imprescindível a conversão de micélio para levedura para a correta identificação do agente etiológico da micose. Além disso, metodologias usadas rotineiramente no diagnóstico laboratorial das micoses, baseadas na identificação fenotípica dos agentes etiológicos destas infecções, geralmente se limitam à detecção dos organismos em pacientes em um estágio já avançado da doença.

O diagnóstico laboratorial convencional das micoses inclui o exame microscópico direto em amostras clínicas, a demonstração de fungos em cortes de tecido através de análises histopatológicas e o cultivo e identificação fenotípica do fungo causador da doença. No entanto, essas abordagens não são frequentemente suficientemente sensíveis e específicas para o diagnóstico definitivo da infecção fúngica. Além disso, a sua acurácia dependerá do tipo de espécime clínco e da obtenção de amostras biológicas, o que muitas vezes não é possível por causa da condição do paciente. Cabe salientar que a cultura, embora considerada o padrão-ouro no diagnóstico das micoses, é morosa e de sensibilidade baixa, dependente do patógeno. Em alguns casos, necessita-se de processos alternativos, como no caso dos fungos dimórficos, onde é imprescindível a conversão de micélio para levedura para a correta identificação do agente etiológico da micose. Além disso, metodologias usadas rotineiramente no diagnóstico laboratorial das micoses, baseadas na identificação fenotípica dos agentes etiológicos destas infecções, geralmente se limitam à detecção dos organismos em pacientes em um estágio já avançado da doença.

O diagnóstico laboratorial convencional das micoses inclui o exame microscópico direto em amostras clínicas, a demonstração de fungos em cortes de tecido através de análises histopatológicas e o cultivo e identificação fenotípica do fungo causador da doença. No entanto, essas abordagens não são frequentemente suficientemente sensíveis e específicas para o diagnóstico definitivo da infecção fúngica. Além disso, a sua acurácia dependerá do tipo de espécime clínco e da obtenção de amostras biológicas, o que muitas vezes não é possível por causa da condição do paciente. Cabe salientar que a cultura, embora considerada o padrão-ouro no diagnóstico das micoses, é morosa e de sensibilidade baixa, dependente do patógeno. Em alguns casos, necessita-se de processos alternativos, como no caso dos fungos dimórficos, onde é imprescindível a conversão de micélio para levedura para a correta identificação do agente etiológico da micose. Além disso, metodologias usadas rotineiramente no diagnóstico laboratorial das micoses, baseadas na identificação fenotípica dos agentes etiológicos destas infecções, geralmente se limitam à detecção dos organismos em pacientes em um estágio já avançado da doença.